人家本来也不叫梦露传,叫金发美人,也是一个女性演员被操弄的一生。

时间:2022-10-12 03:58:02阅读:

(比去年那部曼克不知道好看到哪里去)

本片再现电影作为影像艺术的魅力无可取代,大量对待女主角正脸特写,安娜的表演完全压住了镜头的凝视,可以说这绝对是她的代表作,扣一星是觉得尺度太小,只有腰部以上裸露,不符合影片的风格,也有可能是为了院线剪了?不过如今日趋保守的社会面评价,很难让演员在大荧幕上全裸了,大家都得穿着内裤做爱(简直滑稽)对于很多负面评价,完全在意料之中。事实上现在就是这么割裂,女性主义在新旧交替中苟延残喘,女人应该在什么位置先不谈,而是我们女性观众无法面对真实。

这电影从来也不是玛丽莲梦露传记,而是一个叫梦露的女演员在电影圈被潜规则的故事,去分析她与梦露在真实性上的差别毫无意义,就当看铁齿铜牙纪晓岚不行吗?雍正王朝里的雍正也不是历史上的雍正呢。我以为电影过后,大家会讨论女演员在行业内的处境,毕竟电影里那么明显,但显然大家也不关心女演员的处境,看上去你们在同情某个具体的梦露,事实上无视了所有梦露。电影非常直白地揭露了潜规则底下每个人的面貌,但所有人都习以为常了。既然习以为常了,你们又在不适什么呢?又在骂什么呢?

这种割裂,我不知道怎么表述?前天我还说来着,大多数人都是这么犯贱,让她们不舒服的方法极其简单,只要把他们正在做的事如实表述,就能让她们如坐针毡。

你们女人每天都在下跪舔男人的蛋,每天都在献出自己的屁股,努力张大嘴巴吞下去一滴不剩,你们在不适什么?这不就是男性恋的日常吗?而且还没有酬劳。

我没有评价这种行为,没有任何形容词,只是描述了这些动作,有些人可能就看不下去,觉得特别脏,为什么?

女演员是商品,是208W,这不是大家一致的看法吗?导演还是对女主角太温柔了,给她安排3P的两个是年轻小伙,不是秃头肥猪。按照现在普遍的逻辑,女演员就是雌竞的代表,韦恩斯坦事件里,那些被艹的金发美人,遭受了多少辱骂,她们还要面对韦恩斯坦畸形的3CM,有几个人同情?没少讽刺辱骂她们活该,她们可以选择不做演员的。

本片给了这些金发美人一次展现自己208W背后的一面,公众的反应已经说明了他们不想看到,虽然女演员饱受性剥削,性侵害,但又怎样?观众不想看到。

如果你把她当成一个人,尊重她的职业,看到这一幕的时候,你不会简单粗暴地说这是剥削,这不值得拍出来。这必须拍出来,必须让所有人看到,大荧幕上的金发美人不是脱掉衣服,露一个胸,抬一下大腿就能获得成功。

她在那里,并不完美,甚至有点狼狈,但这就是作为艺术的一部分,她呈现出来,你直视她,你们互相看着对方,别轻而易举地说代入自己感到不适,你做不到的,只要欣赏就好,出于对这种付出的一种尊重。

但我们女性观众,他们对女性的欣赏极其狭窄狭隘充满偏见,昨天我看到一个好笑的说法,说男人在物化女性,他们看到女人只想艹。我们女人对女性只有欣赏,并不会有肮脏的想法,然后被赞到前排。这句话言下之意,无非是大多数女人觉得性是肮脏的,尤其是对女人产生性欲是肮脏的,然后他们理解的物化就只有性,其他地方的人不了解,但中国女人为什么那么惧怕面对女人的性?女人的性身份在这里时时刻刻都需要被净化。

前面我说了她们不是惧怕性,她们倒是很热衷欣赏优雅的男妓《 祝你好运,里奥·格兰德》喋喋不休对你说教,我们女性观众对此感到舒适,哈,讽刺吗

我(个人)认为的女性主义,首先你要让女人出现在画面的中央,让她开口说话,让她表达自己的情绪,让她展现残缺的一面和挣扎,让她述说自己的感受,感受本身并不需要接受审判。

而不是她是一个残疾,然后给她安排一个好男人照顾她,把她照顾的服服帖帖,电影大量描写这个男人如何照顾她。

这是两种电影,我们再一次知道观众只想看到男人照顾好女人,这画面令人舒适,而不是一个女人出现在荧幕上,以扭曲放肆野蛮的姿态,令人不适!

而对于我,只是遗憾无缘在大荧幕上欣赏安娜的表演,也许有很多人无法体会和理解,作为观众,可以在大荧幕上近距离沉浸式地欣赏一位女演员如此卖力拼尽浑身解数的演出,是多么享受啊。

© 本文版权归作者 量子纠缠 所有,任何形式转载请联系作者。

标签:未知