用温柔的方式讲述一个讽刺的鬼故事

时间:2022-10-10 03:57:38阅读:

一年一度 spooky season 来临,随它一起来的,是好莱坞御用“9月男主” 杰登·马泰尔。

讲真,这位弟弟真的是快把好莱坞半壁江山的鬼故事男主霸占了……

言归正传,这部电影,可能是我看过最不像斯蒂芬·金的斯蒂芬·金电影。

它没有小丑回魂系列通过形象反差感(小丑和怨灵)制造恐怖感,也不像致命电话这种用暴力美学塑造恐怖感。

相反,他反倒让我觉得很温情。

克雷格和哈里根先生,两个跨越年龄,跨越阶层但同样孤独的灵魂,因为一场葬礼碰撞到了一起。从此,以读书为契机,开始了一段互相温暖的过程。

风烛残年的老富翁,把克雷格当成了自己的亲孙子悉心教导;心地善良的年轻人,将属于新时代的科技产物——手机,介绍给老人。

多温情啊!完全不像是一个鬼故事……

故事从老人的与世长辞开始,变得诡异了起来。

克雷格把对哈里根先生的思念寄托在了维系二人情感纽带的手机上,并且慢慢发现自己可以通过对着手机诉苦从而“操纵”死去的老人,杀死他生活中所有给他制造了障碍的人。

所有给他生活留下过伤害的人,都离奇的死去……

看到这里,你想起了谁?

我想到了朱朝阳。

克雷格和朱朝阳太像了,都是身边伤害过他们的人,离奇的一个个死去。

克雷格是威胁过他的校霸和酒驾杀死老师却免于惩罚的惠特默;朱朝阳则是同父异母的妹妹朱菁菁、继母和出轨的爸爸。

这两个看似人畜无害的角色,都拥有“借刀杀人”的超能力。

所以,这真的是灵异吗?

我觉得不是。

全片最重要的线索——手机,也不仅仅只是一部“手机”……

它象征着“蛊惑人心”的潘多拉魔盒。

就像电影里的台词一样:“手机更像是一个让所有人产生依赖的入门级违禁品”。

“哈里根先生的手机真的会凭空联系克雷格?”这个贯穿全片的线索其实就和“朱菁菁真的是自己失足摔下楼的吗?”一样给观众一个“误导”。

所以“手机”真的放回去了吗?我觉得答案是否定的。

影片里的两桩凶杀案,其实根本就没有什么“借刀杀人”之说,就是克雷格在第二人格情况下实施的犯罪。

而哈里根先生“发给”克雷格的短信,其实也就是克雷格自己发给自己的“暗号”。

就像哈里根先生临终前就给克雷格的那句话一样“不要给伤害你的人留任何的余地”。

其实影片给的暗示已经很明显了。

校霸嘴里的鞋油以及和克雷格被揍时如出一辙的死亡姿势;惠特默尸体旁的那块老师曾提起的香皂,都在暗戳戳的告诉观众,凶手就是克雷格。

就像当初哈里根先生告诉克雷格“恐惧”的柜子是什么一样。“恐惧”就是我们身上的影子。

那个“噬血”的克雷格,就是随着一次次给哈里根先生读书的过程中,慢慢成长起来的。

因此,影片通过不断呈现主角的积极温暖的形象,隐藏阴暗情绪的反衬叙事手法,是让我耳目一新的。

就像我们常说的,温暖随和的人扎出的刀子,才是最疼的。

这种将整体氛围笼罩在温情之中的恐怖悬疑,也是最出人意料的。

总之,我看的挺过瘾的。

再来简单说一下主角们的表演吧。

杰登·马泰尔真的太受好莱坞恐怖片资本的青睐了。我觉得,这和他身上特有的忧郁腼腆的气质是密不可分的。他对这种“人畜无害”的恶人角色真的是信手拈来。《亨利之书》、《低潮》、《小丑回魂》、《捍卫雅各布》…… 他的表演总能让观众看到层次感。唐纳德·萨瑟兰只用眼睛,就把一个个性古怪却又疼爱克雷格的亿万富翁哈里根先生演活了。尤其是爷孙俩“诡异”的反差感,更是给这一对影片中的忘年交,带来了别样的风情。

最后提一嘴影片中“十恶不赦”的手机。

在现代人普遍患上“手机依赖症”的现实背景下,影片对于手机功能的反思,其实值得每一个看电影的观众反思。

手机到底是拉近了人与人的距离,还是推远了人与人的距离呢?

在当下全球社会风气越来越极端的今天,我认为是后者。

© 本文版权归作者 Diego & Ansel 所有,任何形式转载请联系作者。

标签:未知