影视作品基于艺术需要对故事进行再创作，原则上无可厚非，但对于涉及刑事犯罪，尤其是在现实中引发重大影响的案件进行改编时，应该慎之又慎。除了可能侵犯当事人本人的隐私权等合法权益外，更重要的一点在于，与案件本身的真实信息相比，一般人显然更容易接触到改编后的影视作品。或许多年之后再谈起货拉拉事件时，民众或许只会记得电视剧里的那个“周阳春”，没有人会再去在意案件的真相究竟是什么了。要知道，现代刑事法的基本原则就是“存疑有利于被告”，相信背后有最高法支持的《底线》不会不明白这个道理，既然如此，那为什么还非要编造添加那么多对被告人不利的信息，以此来证明判决结论的正确呢？这波改编真的很难不让人认为，有人试图通过《底线》来为某某法院的争议判决洗地，就像有人说的，“他们自己也知道，不编造添加那些事实，就没有办法给当事人定罪。”
综上所述，个人认为这部剧有关货拉拉案改编的这一部分，有违现代法治的基本原则和法律的严谨精神，对现实案件当事人的权利造成了巨大的侵害。基于法律人的基本素养，以及个体的基本良知，我为这部剧打一星。
© 本文版权归作者 路航之父 所有，任何形式转载请联系作者。