看了很多生搬硬靠故弄玄虚的解析有点想笑。
一个导演之前拍了两部隐喻种族割裂的电影，他的第三部就一定也要隐喻种族割裂吗？
雷德利斯科特拍过的《异形》《角斗士》《黑鹰坠落》，你能说出来它们三个不同类型的片共同隐喻了什么吗？说不出来吧？因为这三部的内涵跟隐喻本来就没有任何关系，更别说题材了。
斯蒂芬斯皮尔伯格拍过《拯救大兵瑞恩》《侏罗纪公园》《辛德勒的名单》，你能说出来它们三个电影共同隐喻了什么吗？
就连伊斯特伍德这种风格固执的老红脖子，他在《美国狙击手》《萨里机长》《廊桥遗梦》里的隐喻也是完全不一样的。
一个真正有艺术追求而且有一定水准的导演，他是不会魔怔到一直只拍一个类型片去隐喻同一种东西的。哪怕是扎克施耐德这种没有艺术追求也没有水准的网红无证导演，他都不会low到连拍三部隐喻一个问题的电影。
所以，想欣赏好这部电影的前提：
第一：去买张电影票，至少要在有杜比全景声音效的电影院里去看，最好买张imax屏幕的。
第二：你就抛开《get out 》《us》种族歧视种族割裂这些玩意，就当成这是一部新导演的新作品。
如果做不到这两点，就别想着看懂这部电影，更别误人子弟的在那解析这个评价那个。你就跟亚裔男一样，自以为看懂了这个生物的规律和习性，结果就是个自以为是的笑话。