黄磊是一个好的演员吗？
我对这个问题的答案是肯定的。我理解一些朋友认为黄磊演什么都是在演自己，但是，难道综艺里的黄磊就真的是他自己吗？
在我看来，不过是虚虚实实真真假假。
《向往的生活》里的黄磊的确有着他本人的一些很显眼的标签，一个会做饭、爱说教、爱耍小聪明的中年男人。
并且，黄磊近些年的主要角色：方圆、陈卓和这部剧里的张卫国都有着他在综艺上展现出来的“特质”。
但，这些标签真的是他吗？我认为不是。相反，我觉得这是他想让观众记住的标签。
至少我不认为他在自己的生活中，真的是他剧里或是综艺里呈现出来的“完美中年男人”人设。
所以，我认为黄磊是一个非常好的演员，因为他成功的让所有观众相信了，他在镜头前呈现出来的人物，无论是方圆、陈卓、张卫国；还是综艺里的老狐狸黄磊，都是真实的“黄磊”。
所以，黄磊把一个个贫嘴、随和、中年发福的男人形象活灵活现的搬到荧幕上，不恰恰证明了他的演技过硬，以至于观众带入了剧情。
所以，在这部剧里，张卫的特质被黄磊很好的把握了。
张卫国的特质是什么？是他老实憨厚、小富即安、对生活有点小惦记，但却人到中年力不从心的颓废中年男人形象。一辈子窝窝囊囊的，没什么算计，没什么城府，甚至还被努力上进的儿子瞧不起。
你可以说张卫国怂，可以说他傻，甚至有一点蠢。这不就是这部剧主创希望观众记住的人物形象吗？
他如果没有这些性格特点，他也不会把自己的生活过成现在的这个样子。
所以在最后当一切真相大白的时候，黄磊演绎下的张卫国，在“断交”那场戏里，眼噙热泪，悲痛愤懑，但又决绝的处理，我认为是整部剧的高光时刻。
张卫国的性格就注定了这个角色的悲剧底色。
而另一边的林宏年恰恰就是张卫国的反面。林宏年精于算计、八面玲珑、如屡薄冰，都和张卫国在人物设定上，以镜面的方式打造。
换句话说，林宏年就是张卫国的反义词。
但是林宏年的生活幸福吗？不幸福！
这便抛出了这个剧一直希望和观众探讨的问题：“人应该如何去探索自己的幸福？”
答案在最后一集揭晓：幸福就是“随遇而安”，在生活的五味杂陈中，努力去寻找美好，释然各种不如意。
所以，在张卫国的夏天里，随处可见的就是强烈的对比所带来的戏剧冲突。“控制vs自由”、“憨厚vs精明”、“颓废vs风光”等等……
在这样强烈的戏剧冲突下，有特色的人物群像就诞生了。
林宏年的世俗、追名逐利，自私被刘奕君诠释的淋漓尽致。而且刘奕君对这个角色的驾轻就熟是任何影评的文字表达不出来的。
海清的顾佳怡虽然还是咋咋唬唬，但也代表了一批儿时在家长“暴力压迫”下长大的成年人，那被压在心底的“叛逆心”。
至于被骂得最多的两个孩子，我也不觉得有什么太大的问题。
李林谦的顾林，作为顾佳怡从兄弟姐妹那里“过继”来的孤儿，天生就会有一种缺乏安全感的感觉。很多人认为顾林是一个林宏年养不熟的白眼狼，我不认同这个观点。换位思考的话，“妈妈”顾佳怡是全心全意支持她追梦的人，“爸爸”林宏年不过是一个夹在“妈妈”和“强势姥姥”之间的“墙头草”。所以，很自然的，顾林和妈妈就会走得近。
更何况，随着剧情发展，观众发现林宏年的“投机”属性愈发明显。在这种情况下，缺乏安全感的顾林，当然更不可能和无法给她安全感的爸爸“如胶似漆”。
至于江鹏的张安安，所谓的那些“浑小子”特质，不过是来源于他对于父亲长期积压的“瞧不起”、“不求上进”和“对妈妈去世的误解”……
站在张安安的角度，爸爸不求上进，整天乐乐呵呵，对于妈妈的离世，也没什么情绪波动，反而依旧大大咧咧没心没肺的继续过日子。而自己是一个有主见，知道自己想要什么的“清大学霸”，如果换作是你，你真的不会对这样“玩世不恭”的父亲有一丝的偏见和误解？
就像我们常说的，原生家庭的不幸如何影响一个人的一生。对于张安安来说同样如此。同住一个屋檐下的父与子，也会有很多不可明说的秘密。
这些秘密，都是出于爱的原因，避免争吵和矛盾继续破坏父子关系的“解药”，这样的处理办法或许不是正确的，但是是合理的。
所以，在我看来，《张卫国的夏天》是一部很好的短剧。12集的体量短小精悍，剧情线简洁明了，没有那么多的支线去稀释主线的剧情连贯性。
一间小院儿匡住的是张卫国的喜怒哀乐，也是以张卫国为代表的中年生活的世态炎凉。
在荒诞喜剧外衣下的中年危机，是一个值得观众思考人生哲理的话题。
© 本文版权归作者 Diego & Ansel 所有，任何形式转载请联系作者。